Debat og politik

Dan Jørgensen skabte Energikrisen – ikke Putin

Af Michael Pihl, Dansk Folkeparti

Folketingskandidat, Københavns Omegns Storkreds

Dan Jørgensen skabte Energikrisen – ikke Putin

Af Michael Pihl, Folketingskandidat for Dansk Folkeparti i Kbhs. Omegn

Putin og Rusland er ikke skyld i energikrisen. Energikrisen er selvskabt.  Det er venstrefløjen, Dan Jørgensen (S) og den såkaldte ”grønne omstilling”, der er skyld i energikrisen, fordi Danmark for énsidigt har satset på sol og vind – uden sikkerhed for nok reservekraft. F.eks. når vinden ikke blæser. Kendsgerningen er jo, at vi stadig ikke har teknologien til at holde på vindenergien, når vinden ikke blæser og derfor er sol og vind i virkeligheden dyre energikilder, fordi de hele tiden skal bakkes op med anden elproduktion. Den ensidige satsning på sol og vind skaber forsyningsusikkerhed, som fører til eksploderende priser, økonomisk og social krise og måske også strømudfald. Det har været en fejl at gøre os så afhængige af usikre energikilder uden reserveenergi. Klima-og energiminister Dan Jørgensen har nu besluttet at firedoble produktionen af vindmøller, men det hjælper jo stadig ikke på problemet, når vinden ikke blæser?  Sol og vind skal altså stadig fastholdes, men suppleres med andre energiformer. Derfor skal vi genåbne olie-og gasfelter i Nordsøen og starte debatten om på langt sigt at udvikle atomkraft, som i over 70 år har været en sikker og ren energikilde for mange vesteuropæiske lande. ”Den grønne omstilling” har været et hysterisk projekt for venstrefløjsmiddelklassen i de store byer og den rammer socialt skævt, fordi eksploderende energipriser og deraf følgende inflation rammer ressourcesvage danskere særlig hårdt. Dan Jørgensens klimabesættelse har virket kvælende for nødvendige investeringer i den reserveenergi, som vi nu så akut står og mangler denne vinter og hans ”grønne omstilling” går særlig ud over små selvstændige, almindelige lønmodtagere og socialt svage danskere, som betaler prisen.

 

Kommentarer